今日は朝7時から8時まで、宇治の近鉄大久保駅前で街頭宣伝。多くの人たちの支援を得ながらやってきました。
その足で、なぜか政府のダム見直し方針にもかかわらず、その対象にならなかった(つまりこのまま押し進める)天ヶ瀬ダム再開発の現場を見てきました。
現在900トン/秒放流できるこのダムの左岸(写真では右端あたり)にトンネルをつくり、そこから600トン/秒流せるようにして、合計で1,500トン/秒の放流を可能にしようという計画です。
その目的は?
急速に放流できることで琵琶湖沿岸部の被害を軽減する、ということですが、すでに「琵琶湖総合開発事業」で琵琶湖沿岸部は一定の対策がなされており、その根拠は崩れています。
むしろ、
ダム周辺に断層がありこの工事は大丈夫なのか?
下流の宇治川堤防が1,500トン/秒の放流に耐えられるのか?
1,500トン/秒を流すために、世界遺産である宇治「塔の島」周辺の景観を破壊していいのか?
など、なぜこの計画をストップしないのか不思議でなりません。
この工事の利水分が京都府民の水道料金値上げにつながります。
430億円以上の費用がかかるこの工事、無駄をはぶくためには撤退しかない、と確信を深めた見学でした。
その足で、なぜか政府のダム見直し方針にもかかわらず、その対象にならなかった(つまりこのまま押し進める)天ヶ瀬ダム再開発の現場を見てきました。
現在900トン/秒放流できるこのダムの左岸(写真では右端あたり)にトンネルをつくり、そこから600トン/秒流せるようにして、合計で1,500トン/秒の放流を可能にしようという計画です。
その目的は?
急速に放流できることで琵琶湖沿岸部の被害を軽減する、ということですが、すでに「琵琶湖総合開発事業」で琵琶湖沿岸部は一定の対策がなされており、その根拠は崩れています。
むしろ、
ダム周辺に断層がありこの工事は大丈夫なのか?
下流の宇治川堤防が1,500トン/秒の放流に耐えられるのか?
1,500トン/秒を流すために、世界遺産である宇治「塔の島」周辺の景観を破壊していいのか?
など、なぜこの計画をストップしないのか不思議でなりません。
この工事の利水分が京都府民の水道料金値上げにつながります。
430億円以上の費用がかかるこの工事、無駄をはぶくためには撤退しかない、と確信を深めた見学でした。








コメントする