残念ながら、私は直接門さんの演説などを聴いたことはありませんが、ブログなどを読ませてもらって、誠実で実直な人だと思っています。

山田府政に対する評価は私の中でも曖昧です。

なぜならまったくと言っていいほど、「存在感」が見えてこないからです。

正直、評価のしようがない。山田さんのマニフェストを読んでみても、いまいちピンとこない月並みな言葉ばかりが並べられているような気がしました。

今回の選挙、低投票率も心配されていますが、その要因のひとつとして「姿の見えない府政＝自分達の生活とは関係ないんじゃ？」という誤解が府民の間にあるのではないかと思います。

私は現時点では、門さんに投票するか山田さんに投票するかは決まっていません。

でも、どちらにせよ京都のリーダーとして、オリジナリティーのある「京都府」を作ってほしいと思います。私もよく熟慮して、投票を考えたいと思います。

少なくとも、こうやって府民に開かれたＨＰを作られていることは評価します。

自分は東京都青少年保護条例改正案に反対します。
つい最近この条例改正案のことを知ったのですが、
このような案が提出されており、しかもそれが通る直前であったことにとても驚きました。

というのも、この案が「キャラクターが18歳未満に見える」「声が18歳未満を連想させる」など、いくらでも「拡大解釈可能な定義」になっていたからです。
このままこの案が通ってしまえばその定義は曖昧なもののままになり、
まさしく国民の表現の自由を侵害しかねない条例になりかねないと感じました。
それに加えて、「声優さんの声（＝国民の声）」までもが規制対象になるということは人権侵害であること以外の何物でもないと思います。
　

　この案で定義されている「創作物」によって犯罪が増えているという理由も見られましたが、少なくとも自分の周りではそんなことは一切ありませんし、自分でもそのようなデータを探してみましたが見つかりませんでした。
むしろ自分はこれら創作物によって共通の趣味をもつ友人が出来、交友関係も大きく広がったのです。交友関係だけではありません。それら創作物は自分に多くの感動を与えてくれました。
　

　この案には小説も規制対象に含まれるようですね。
例えば自分が大好きな太宰治先生の「走れメロス」では、
主人公のメロスが後半部分で全裸になって全力疾走し、
その姿を道行く人々や目的地である刑場の群集、その中の小さな女の子にまでその姿を晒しているといった描写が含まれています。それだけではありません。その姿のまま、クライマックスのシーンでメロスは自分の友人に「自分を殴れ」と言って実際に友人と殴り合っているのです。
しかし、このような表現が果たして国民の犯罪を増加させるのでしょうか。答えはもちろん「ノー」です。
むしろ「走れメロス」はそういった描写なしに今日の評価を受けることはなかったでしょう。
自分もそういった、ある種過激な描写があるからこそこの作品が好きですし、この作品を尊敬しています。
　このような案を通してはならないと思います。
自分にはこうして意見を送ることしか出来ませんが、それでもこの案には絶対に反対です。

連日の活動、お疲れ様です。
ブログに寄せられた意見一つひとつに、真摯に答えられる
門さんの姿勢に、敬意を表します。がんばってください。

さて、3月19日に山田知事が、
「しあわせ実感 希望の京都をつくる」なる
マニフェストを発表しました。内容を見てがく然。
門さんが立候補表明以来、一貫して貫いてこられた、
「地域包括ケア」はじめ、いっそ事務所が著作権違反で訴えられては（笑）と思うぐらいのひどい内容です。

このような情けないマニフェストしか発表できない
人物に、このあとの京都の4年間を絶対に託せません。
しかも選挙に入る直前になって、まるで府民に隠す
ように発表するやり方も許せません。

門さん、絶対に勝って、京都を、日本を
救ってください。私もできることでお手伝いしたいと
思っています。長文・乱文失礼いたしました。

マニフェストに森を守ることは温暖化を防ぐとありますが，成長しきった樹木がCO2吸収能力があまりないのは知ってますよね。間伐を積極的に行って植樹を進めることが必要です。
京都の経済をよくするには大企業に頑張ってもらう事も必要です。中小企業への支援だけでなく経済全体を成長させる政策を実施してください。結果的に税収が増え，医療費の無料化も出来ると思います。

この条例案は内容自体表現や言論の自由すら奪いかねない違憲そのものに該当する物である

日本のアニメ・マンガ・コミックは海外でも勝負できる重要な産業です。
私と同居人は、この仕事で生計を立てています。
このような法案が通ってしまったら、表現者としての仕事がなくなります。
マンガは産業です。

これで生活しているんです。
どれだけの表現者の暮らしを支えているかを熟慮してください。

創作物等のメディアが性犯罪を引き起こすというのは誤りです。
創作物が性犯罪を引き起こすというのはデータや科学的な根拠がなく、なお且つ規制を主張する人が言っている事は環境誘引説に基づくものであり、それは科学的に否定されています。

・ポルノの単純所持を禁止して、別件逮捕や家宅捜査を簡単にできるようにしたい。
・「まんが倫理協会」や「ネットのフィルタリング関連団体」を作って、天下り先を増やしたい。
・都条例改正を先行させて、国会の児ポ法改正を追従させたい。

そのような思惑が通じるほど、国民は馬鹿ではないこと、また、反対の意思を持っている国民がいることを忘れないでください。
政治を良くしてください。
日本の産業を守ってください。
 

町屋を守るのは、その町屋を建て、保守する工務店も守ることであり、工務店が手を入れる木造の家屋に長く住み続ける生活スタイルそのものを守ることにつながるという考え方が必要な気がします。

住宅版エコポイント制度は、断熱性のある壁や窓にリフォームしたり（バリアフリー改修も含む）、新築で冷暖房費を節約できるような構造の住宅を建てる場合に補助するという趣旨ですから少しアプローチが違います。
PTA会長を経験された門さんは、地域を支えているのが地元の中小商工業者だということに気が付いておられました。

消防団や、PTA、体振の活動などに積極的に関わって地域を支えているのが中小商工業者だと知っている方です。
中小商工業者を守ることが京都に根ざす人と人とのつながりを守ることであり、その結果としてそこに長く住み続けられる町が守られていく。景観や町並みが守られるのはその結果であると思います。

景観政策というなら町屋の表面的な外観の改修だけを補助の対象とするのでなく、町屋本来の耐震構造（揺れを揺れで吸収する構造）も認めながら適切な耐震補強工事を含めた住宅改修助成制度も実現して欲しいと思います。
また、そこに住んでいる人がいて、はじめて守られるのが町並みであるという原点に帰って、いのちを守る国保料の減額にも力を注いでいく必要があると思います。

私は左京区一乗寺で　門知事誕生を願って運動しています。

もう投票日まで一カ月余りになっており、このままでは勝利できるのか極めて不安です。そのもっとも大きな理由は宣伝の不足と方法についてであります。

今、会の宣伝は火曜日の朝定点宣伝と土曜日日曜日の宣伝が中心であります。
もっと効果的な宣伝が考えられないのか？

例えば、四条河原町や四条烏丸や三条京阪などで門ポスターを掲げて1000人規模のプラカード行進をするとか、近畿放送で毎日テロップを流すとか（私が以前臨床検査技師会でやったときは一日５，６回数秒で１万円でした）
少なくとも告示までに「門候補」を知らない人がいないぐらいの
宣伝をぜひとも考えていただきたい。
　特に、若い人をターゲットにした宣伝を熟考していただきたい。とにかく、今までどおりのやりかたでは勝てないと思います。よろしくお願いします。

 地下鉄の運賃が高すぎる原因は建設費の有利子負債があるためだと思っています。最近ではエコカーへの減税などの政策が国としてとられていましたし、今回住宅版エコポイント制度も創設されると聞きました。エコという視点で地下鉄を見ると、最良の交通手段の市民全体としての「シェア」ですから、今後もこの公共交通を守っていく必要があると考えています。
　

 そのためには実際の利用者を増やす努力と負債を減らす政策が必要だと思います。このまま放置すれば当初の「談合」なども影響していると思われる不当な高額建設費を原因とする負債のせいで公共交通を民営化するという政策が出てきかねません。
　

 私が京都府に願うことは、公共鉄道・公共交通への負債軽減に向けての補助金の創設です。
補助金の投入の仕方としては具体的に、地下鉄の定期利用者の休日家族利用への助成を求めます。市バスにはあるようですが定期券を持っている人の家族が定期券所有者と一緒に地下鉄を休日利用する場合、分かりやすく言えば、おとうさんと子供とおかあさんの家族で地下鉄を休日に利用する場合、家族利用者の運賃を一律100円程度とし、差額を地下鉄財政へ助成するというものです。これは本来なら車で外出しようとする意識を助成を通じて公共交通にふり向ける政策となります。
新規需要を掘り起こすことができれば二酸化炭素排出量削減につながりますし地下鉄財政への積極的な助成にもなると思います。
これを出発点として、利用者増をはかり日本一高い京都の地下鉄運賃を引き下げながら、公共交通を守って欲しいと願っています。

先週末、京都と大阪で講演しました。
ポスターを拝見、うれしくなりました。

いよいよ４月ですね！　
雪の信州・佐久から　応援いたしております！

ご無沙汰しております。

いよいよ、知事選もまじかにせまってきましたね。
そこで、マニフェストに付け加えていただければと思い提案させていただきます。

「タバコの路上喫煙、京都全域で禁止」 です。

観光都市古都 京都で全国初の府全域を対象に禁止条例をさきがけて実施願います。

先日、私の家の前でのことです。
ある男性が自転車に乗りながら火のついたままのタバコをポイ捨てしたと、母から聞
きました。
母も私も怒っているしだいですが、法律で禁止されていないのだからどうしようもな
いのですね。
こんなことで火事にでもなっていたらたいへんです。
路上喫煙禁止は、ほとんどの市民の願いだと思います。

「是非、マニフェストに加えて下さい。
今回の選挙、はっきり申し上げますがこれまでどおりの共産党の方針だけでは厳しい
と思います。
ちょっと、とてつもないマニフェストですけれど提案させていただきます。
共産党知事誕生を心から願っております。」    

日刊スポーツの記事
http://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp0-20091217-576842.html

門さんのお考えを聞きたいのですが・・・

僕はサッカーファンなので、今の西京極競技場でJ１の試合が開催されてますが、

施設は古く、屋根がないので、雨の開催はズブ濡れ・・・

観客席と芝生の間に、陸上競技のトラックがあり、距離があってすごく見難いのです。

カラーのオーロラビジョンがない、普通の電光掲示板しかない・・・（普通でも傾斜が緩く、陸上競技場のつくりなので、観客席から見難く、その上、リプレィが見られない、）

他チームのJ１・J２チームの中で、湘南ベルマーレの平塚競技場が、そういうスタジアムなのですが、Jリーグの協会から改善指導を受けてるみたいで、（オーロラビジョン＝カラー化）

京都市は、市内に新スタジアム建設はする考えはないようで、サンガは宇治市へ働きかけています。親会社『京セラ』なので、ほぼ企業が建設費を負担するみたいで、安心です。

雨の日屋根がなく、サッカーをする子供たちも、サンガは好きだけれども、Jリーグ全体、J１の中でもワースト評価ですし、J１J２見回しても、ワースト1.2を争う、観にくいスタジアムと、他チームサポーターからも酷評がでています。

現山田知事は、宇治市に京都サンガの新スタジアム建設に前向きです。

わたくし個人も賛成です。


門さんは、どう思われますか？やはり税金の無駄使いと反対されるのでしょうか？

案に賛成or反対どちらでしようか？

考え方をお聞かせ下さい。



それと、わたくしは成人のADHDとして６年ほど前から治療しています。（障害者手帳持ってます。）

東京のあるクリニックで「リタリン」が無許可でばらまいていたので、一昨年から１８か２０歳以上から、リタリン・リタリンにかわる薬が処方されなくなりました。

わたしは、忘れ物や集中するのにけっこう手を焼かれています。（リタリン使用時は、比較的効果あったのですが・・・）

余りにも、急にリタリンが処方されなくなり、本当に薬が必要で、それで治していっていた中、１８歳～２０歳以上の患者を見捨て、余りにも急に処方されなくなって、遺憾に思います。

門さんは、大人のADHD対策・対応具体的にどうお考えでしょうか？本当にリタリンが必要な患者が居るのです。

長くなりましたが、ご回答のほどよろしくお願い致します。

「門ゆうすけマニュフェスト」全文を全戸配布か、

民主府政の会会員全員に配って下さい。

■子宮頸がんワクチンについて
 キューバの医療の学習会でおっしゃっていた子宮頸がんへの予防接種ですが、知事選で選ばれましたら、京都府としての独自助成を、すみやかに始めて下さい。

■固定資産税減免制度について
 府税ではないようですが、景観を守る京町屋への固定資産税減免制度を市に働きかけて下さい。

■ボランティアについて
小学校・中学校への補助教員の配置や過疎地域でのさまざまなボランティアの募集を行政としても行っておられます。私は、行政ならばワークシェアリングの立場に立って住民の労働にしっかりと対価を支払うべきだと感じています。定年を迎えた方や、若い教員採用試験に恵まれない不安定雇用状態の方のこころざしは非常にあたたかいものです。しかし行政が、そこに、そのまま被さっていいのでしょうか。そういう方たちにこそ手が差しのべられるべきだと思います。ですので、行政が「ボランティア」を募る際には、正当な対価を支払うようにして欲しいです。

■インフルエンザワクチンについて
 新型インフルエンザワクチンは、今後間違いなくあまるので府として医療機関に補助金を出して全量の接種が実現できるようにするべきだと思います。集団としての免疫力をひきあげておくことは今後の流行への備えになると思います。3600円は高いです。

府営田辺団地は1,100世帯の団地で集会所が4箇所あります。そのうち第2集会所が団地の中心に位置するので面積を少し広げてもらい、自治会の事務所も置きセンターの役割を果たしています。四つの集会所をそれぞれのブロックごとに使用していますが、子育て支援や高齢者福祉の取組みで厨房設備があったらなあ、とか、センター的存在の第2集会所に100～150人ほどが入れるホールや常設会議室、和室、厨房室が欲しいと常々思っています。市の公民館的機能です。